Солженицые - не вор и придатель 2

Очень рад товарищ COMATOZER, что наши месаги всё больше напоминают переписку Ленина с Кауцким
Тут вы меня обвиняете в некомпетентности, что я не знаю некого Шпачкого... Глубоко извиняюсь за свой имбицилического склада мозг, но моего интеллекта и мозгового сервера не хватает на то чтобы знать всех брянских журналюг... Пусть он и ссылается на некого Николая Виткевича и Л.А. Самутина... А кто они такие? Почему я им должен верить, только на том основании, что они с ним вместе сидели ? Скорее всего они с ним были просто не в приятельских отношениях - вот и врут про него всё ( а заодно чтобы денег сгребсти на лжи и скандале). Вы бы еще информацию с бульварных газет представляли за правду....

По пунктам:
1) Рад что вы начали признавать свои ошибки.... Только на счет меня лично вы опять таки ошибаетесь: я рос витиевато - был всегда крайне политизированым и политическую жизнь помню четко с 8 летнего возраста. и всегда имел позицию на ту - иную политическую ситуацию. Так что про песочницу - это вы зря...
2) Интересные вы факты о соли приводите Кому бы интересно БОЕВОЙ МАЙОР соль бы стал продавать НА ЛИНИИ ФРОНТА? И за какую интересно валюту ( баксы или евриками бы взял?). Закон войны - это дорогой товарищ то, что есть необходимость ревизировать на нужды армии всеразличные продуты и вещи ( пусть бы это и называется мародерство - но это ВСЕГДА необходимо)
А о "Советской россии" - как правдивейшем источнике- это смех да и только
Чтобы то комуняки Солженицина любили? Они про него и не такую ложь состряпают, им не привыкать...
3) Не ну ТАКУЮ чушь писать.... !!!!!!!
Значит по вашему его взяли за кражу соли. Говорят : " НУ все щас мы тебя на тот свет сопроводим..." Но Солженицин ( хитрый еврей - (может вы ему еще и это припишите?)) замутил схему:" Это я организовал антисталинскую группу!!!! Посадите меня в тюрьму!!!!"
ОН ПРОСТО АНТИСТАЛИНСКИ ВЫСКАЗЫВАЛСЯ В СВОИХ ЛИЧНЫХ ПИСЬМАХ. ПЕРЕПИСКУ ПРОВЕРЯЛИ, И доказательства соответственно были...
4) Вы опять таки бездоказательно лгете. Стучал, когда по вашим словам "следствие этого и не требовало" Знаем мы какое гуманое следствие было...
Обвиняете что он заложил гад, а должен был сносить ВСЕ пытки скотина!!!!? Вы бы снесли ВСЕ ПЫТКИ? ( герой - жопа с дырой )
Месть и обида г-на Виткевича -крайне плохое чувство : " ах какой гнида Солженицин - это он меня сдал!" Почему то только все негодование г-на Виткевича распространяется не на его любимое советское правительство, а на человека, которого пытали так что каждый бы любую бумагу подписал и всех бы сдал. И почему это я должен какому -то Виткевичу БЕЗОГОВОРОЧНО верить, а СОЛЖЕНИЦИНУ!!!!! нет? П...дит скорее всего Виткевич ( сам то стукачком небось был, чтож тут то и ТАКОГО то человека не оболгать). По крайней мере сомнений в том что Виткевич - сука и (прочая ненормативная лексика русского языка) у меня сомнений нет - только уже за то что он как МИНИМУМ мстительный.
5) тот самим им признаный факт что он подписал бумагу о согласии на стукачество - не является НИКАКУЩИМ доказательством, что он стучал. На его бы месте я бы тоже возможно согласился бы - во-первых ослабление АДСКИХ услових существования, льготы. Во-вторых можно и не стучать - что надо это только пордписать какую-то бумагу.
В третьих можно выдавать всякое гавно ( коего в тюрьмах преполно) которое ему самому жить мешает ( или это вы считаете плохо?). Но все-таки он не стал писать ни на кого доносы, просто пользовался льготами, которых его потом лишили ( путем несложных дедуктических размышлений угадайте за что?)

Оличную вы ссылку привели ( молодец учищся, что доказывать надо!!) Но где же ваш здравый скептизм???!!!! Во- первых не факт, что это не подделка. Во вторых заключеные, которые хотели бежать били бандеровцами!!! - коих ясен фиг Солженицин ох как не любил, т.к. это они стреляли в его солдат и по нему, когда он Украину освобождал. Я бы на его месте их с радостью бы сдал, даже за просто так!!!) В третьих - самое главное- говорящее о том что этот документ - полная х..ня: ПОСМОТРИТЕ НА ДАТУ, КОГДА ЗАКЛЮЧЕННЫЕ ХОТЕЛИ БЕЖАТЬ - 22 ЯНВАРЯ!!!!
и это в Экибастузе ( Павлодарская область - по климатическим параметрам напоминает Омскую). Это бежать по голой степи, заваленной снегом!!! Это реально?
Все побеги совершались в более-менее летний период.
Прежде чем верить всяким подделкам - анализируйте товарищ!!!
6) Вы меня не допоняли ( или не захотели понять) Книга то издана ясен фиг когда, но ПЕРЕЗДАНА с ДАННЫМИ О КОЛИЧЕСТВЕ зэков уже в ПЕРЕСТРОЙКУ! Она обновлялась постоянно, о чем пишет автор в предисловии ( или в послесловии (к сож. книги под рукой нет - дал почитать известным вам товарищам )
7) Это ваш личный литературный вкус!! И критика тех писателей , которые говорят что он недостоин... Ох, зависть, зависть... Коей в литературной среде ой как много!!!! ( уж я то наслышан!!!)
( Почему вы так ведетесь на человеческие пороки) .
На мой вкус и вкус ооочень многих -он хороший писатель. А то что из наших писателей давались в основном не из числа официальных.... Так извините, но СОВЕТСКИЕ ПИСАТЕЛИ ПИСАЛИ ДЕРЬМО!!!!
( впрочем это опять таки мой личный вкус : с коим и согласна ВСЯ современная молодежь - кого сейчас читают(?) Солженицина, Булгакова и прочих нелюбимых официозом СССР.
Кстати укоряю вас в незнании лауреатов Нобеля: Шолохову тоже дали Нобеля!!!
Или это уже не политика, а писательский талант ( читать вообще невозможно - сплошная совковая бытовуха )

И еще это не срач- про репрессии - а всего лишь ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ ( нравится вам это или нет) А историю знать необходимо ( хотя бы только для того чтобы комуняк к власти не пускать) А в современной Германии тоже идет политический срач по обсиранию фашизма?
Так что х.ню не городите....!!!!!
9) типичный ответ труса, ссыкуна и п..здабола ( в стиле Жириновского) когда его уличают во лжи и он не может ответить по существу начинает переводить стрелки на другую тему с попыткой морального унижения
Мой ЛИЧНЫЙ моральный вид не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. ( и потом с кем чего не бывает, тем более что это единичный факт). Если позволите я не буду уподобляться вам в рассказе аналогичных историй такого типа о вас.
10) Ваши слова:"Возникает вопрос, таковы ли были масштабы репрессий как нам представлял это Солженицын, как нам это навязывает пропаганда нового времени, как пытаются представить западные историки."

так что ваши же слова :"Я и не говорил про то, что Солженицын это писал" - пример типичного двуручничества
Так что я "чужие слова перевираю" - это вы зря... (Если немного прочтете о способах доказательства в моей религии) - крою вас же вашими же словами, вашими же ошибками.

А то что "Бездоказательная хуйня это для меня то, что рассказывает СоЛЖЕницын в своей книге о себе, и о репрессиях, и об истории СССР" - только ли Солженицин,или это НАСАМОЙ ДЕЛЕШНАЯ история, основаная на документах, свидетельствах миллионов, и не какими-то историками-отщепенцами ( зарабатывающих бабло на гадосных псевдонаучных книжках ( вот уж думал: кто их читает? Выяснилось!!!)) а вполне НАУЧНЫМИ историками!!!!
Против истории не попрете!
Это раньше комуняки скрывали историю, теперь пытаются изолгать её.!!!!
Будте осторожны товарищи!!!!!
Остерегайтесь таких книг!!!!!
Иначе вас постигнет печальная участь COMATOZERa
( жаль его бедняжку.....

Незарегистрированным пользователям доступны комментарии только из системы "Вконтакте".
Пожалуйста зарегистрируйтесь.