Россия потеряет статус мировой державы и перестанет играть какую бы то ни было роль на международной арене

Да особой то глубины то и нет во всех этих рассуждениях в этой теме. Вы ждали глубокомысленного политического анализа?
Вот к примеру эти такие же поверхностные рассуждениях про то какой народ в России отвратный. Типичные постулаты либерала.

Страшен либерализм тем, что в нём интеллектуал не выступает против власти, как в традиционном обществе. Он выступает против народа. Примерно так как вы себя позиционируете. Его протест не обращён в сторону власти, так как она якобы делегировала свои "затыкающие рот" полномочия народу, который с этой задачей справляется куда лучше любых цензоров.
А кто такой интеллектуал, который борется с народом? Он сумасшедший. Он не чувствует за собой той силы справедливости, которую чувствует любой, кто стоит на баррикадах, пишет самиздат и борется с одним чётким врагом в виде государства, режима, строя или идеологии. Все его старания обустроить мир натыкаются не на дубинки власть имущих, а на милые лица собственного социума.

А насчет "ужасного советского строя" то я конечно не оправдываю много из того что происходило. Но могу сказать и следующее.В борьбе с Империей рождаются лучшие.Булгаков, Тарковский, Цой. Борьба должна идти вечно, чтобы ни одна из сторон не смогла одержать окончательную победу. Иначе это или Северная Корея, или новогодние корпоративы и ротожопие общества потребления.

Русский (вне зависимости от национальности) народ, не борющийся ни за что, кроме денег, - мне также отвратителен как и любому думающему человеку. Он вызывает чувство омерзения, отторжения от своей страны. Борьба за деньги слишком примитивна. В борьбе за деньги никто не споёт "Группу Крови", "Скованные одной цепью", никто не снимет "Сталкера". Если КГБшники не будут хватать рокеров, то исчезнуть рокеры. Если не будут душить писателей - появится эта Донцова. Если не будут отправлять гениев на Колыму - гении исчезнут ваще. Самое страшное, что можно сделать с русской культурой - все разрешить. Тогда культура снимет трусы, измажет себя золотом и попробует подороже продать себя, тщетно копируя запад. Пока у нас мысли только о, бля, недвижимости, как бы отмутить кредит очередной, о последних моделях доступных автомобилей чтоб нехуже чем у Петрухи из соседнего подъезда который держит пару-тройку киосков и тому подобной хуйне - мы никогда не споем "Хочу Перемен", только - "Хочу Ипотеку".

А вот как только мы будем опоясаны рядами колючей проволоки, мы снова поднимем свою голову. Как только мы будем верить в свет в конце тоннеля - мы создадим великое. Главное - чтобы свет этот не оказался фантиками и много сортов пива.

Чесно говоря не съязвить не возразить не могу если ты прав то это сразу видно.Респект.Приятно что ещё остались трезво и разсудительно мыслящие люди.

Я не выступаю против народа. Как это возможно выступать против народа.

Тут другая проблема - у нас принято считать, что если любишь (уважаешь, хорошо относишься - как хотите) страну, нужно про неё только хорошее говорить. Но я считаю, что это не правильно - если человек любит страну, то он должен видеть недостатки, происходящие в ней. Так должны делать граждане и так должны делать политики.

Я уже написал как можно выступать против народа, стоит только внимательно прочитать то что ты пишешь.

Между понятием "критикой и видеть недостатки" и русофобским необъективным обсиранием достаточно большая разница. Такие твои высказывания про "размножение свиней на свиноферме" "уезжают стоящие люди, а плодятся и не мечтают об отъезде алкаголики, наркоманы и просто балбесы" "русская национальная традиция - нажрался какой-нибудь дряни и нет предела удавлетворению" и другие высказывания например про пьянство и мат как свойственные именно только русским иначе как русофобскими не назовешь. В этом повидимому и заключается твое "любить страну и видеть недостатки"

Мы и в форуме и в этой теме в частности много критикуем и Россию как государство и власть. И говорим преимущественно не только хорошее, как ты выразился.

Но в отличие от тебя видим проблему в первую очередь в таком институте как государство. Поскольку его социальная роль заключается в том, что бы регулировать все процессы, связанные с обществом, культурой, благосостоянием собственного народа. Поэтому и создан был этот институт исторически что бы осуществлять возложенные на него функции. Если государство не желает этого обеспечивать, то оно - враг собственного народа. У государства достаточно должно быть средств что бы обеспечивать нормальное существование людям. И я уверен что эти средства есть, и можно обеспечить достойную жизнь как бы трудно это не было.
А если вместо этого чиновники набивают карман, то тогда и нечего пенять на маты, пьянство, низкую культуру и овинять во всем именно народ.

Это может не нравиться - пьянство, ставшее основной традицией, и т.п - но к сожалению это так. Называйте это как хотите, но это ФАКТ, а с фактом не поспоришь. Конечно, тяжело соглашаться с тем, что в родной стране, в Берёзовском так обстоят дела, Я ВАС В ЭТОМ ПОНИМАЮ, НО НЕ ПРИЗНАВ, МЫ НЕ СМОЖЕМ РЕАЛЬНО ОЦЕНИВАТЬ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ, А ЭТО ТОЖЕ ФАКТ.

Можно во всём обвинять государство (кстати, государственные служащии также должны реально смотреть на вещи), можно всемирное потепление или мировой империализм, можно китайцев, но что это изменит? Что???????????

Весь вопрос в том где корни этого зла. Об этом твердится в этом форуме не раз уже. Пьянство и низкая культура это не генетический нашей нации, не свойственно нам исторически. Это следствие низкого уровня жизни наших людей и наплевательства государства и чиновников на народ. Вот это и есть ФАКТ.

Реально оценивать ситуацию на мой взгляд это искать корень проблемы, а не ссать против ветра, бросаясь на каждого встречного пьяного с дубиной или раздавать томики Шекспира подвыпившим парочкам, пришедшим на дискотеку.