В ответ на:Стоит ли пойти на вышку или остаться со среднетехническим? 17 г., 4 мес. назад
Репутация: 1
Тут дело вишь какое. Само по себе массове высшее образование подразумевало в советское время, что рабочий класс должен быть грамотным умным. Но народ не так понял и решил, что если есть вышка, значит ты обязательно начальником станешь. Потому всю идею о всеобщем высшем образовании и похерили. Его в основной массе в конце концов стали получать не те, кто умные, а те, кому должности по блату предназначены. Отсюда поперла покупка зачетов и дипломов.
Правда многие, у кого нет этого блата, потом спохватились. Я умный, у меня три высших образования, а я всеравно не начальник! Почему? Начальник у меня тупой с дипломом техникума! Почему? Да потому что уровень оборазования на уровень занимаемой должности влияет чисто условно.
А нужно тебе вышку получать или нет, сам решай. Во-первых, ей можно получить для души. Во-вторых, не надо поступать как один парнишка. Помню в 11 классе учился хороший парень, добрый, честный, физически развитый, но вот учеба ему ни как не давалась. Я спрашиваю, нахрена тебе 11 класс? Ты же его на одни тройки закончишь!
- Чтоб в политех поступить на ГО.
- А тебе, что ГО нравиться?
- Не знаю.
- А зачем тогда поступать туда?
- А че я буду каким нибудь засраным рабочим работать?! Нет уж, лучше на ГО выучиться и человеком стать.
КАпитализм, бл...
В ответ на:Стоит ли пойти на вышку или остаться со среднетехническим? 17 г., 3 мес. назад
Репутация: 2
Советую поступить в Томский Государственный Педагогический Институт на дистанционное обучение, учатся в Березе, у меня муж так учится на менеджера, в ноябре заканчивает, хотя лентяй еще тот, там главное плати, сессия 2 раза в год около 10 тыс, курсовики там плевые, можно в местной библиотеке заказать, проблема с английским, некому переводить в городе, даже училки не берутся(тогда он меня не знал), вобщем затянул он эту сдачу аж до пятого курса, я английский знаю неплохо, переводила ему, если что могу помочь